عقوبة تسجيل الصوت بدون علم . أصبحت الهواتف المحمولة وسيلة للتواصل مع الأشخاص الذين تعرفهم ،وليست مجرد وسيلة للتواصل مع أشخاص لا تعرفهم. تستخدم الهواتف المحمولة لأكثر من مجرد علاقات ودية. يتم استخدامها للشراء والبيع أيضًا.
وفي هذا المقال سنتناول موضوع عقوبة تسجيل الصوت بدون علم بالسعودية عبر منصة المحامي السعودي.
عقوبة تسجيل الصوت بدون علم
الخلافات تحدث بين الناس وبعضها ينتهك حقوقهم. لتأكيد حقه للطرف الآخر ،يقوم الفرد بتسجيل رسالة صوتية عليه حتى يتمكن من تأكيد حقه. ليس لديه وسيلة لإثبات حقه لدى الطرف الآخر.
لاشك أن تسجيل المكالمات الصوتية بدون إذن المالك مسئولية. أعربت الجهة الرقابية السعودية عن تمسكها في المادة 40 من النظام الأساسي للحكم ،وفي المادة 56 من قانون الإجراءات الجنائية ،على أن الاتصالات لا تُنتهك. لذلك لا يجوز مشاهدتها أو مراقبتها إلا بأمر مسبب ولفترة محدودة. ولائحة اتهام أو شكوى.
وبناءً على ذلك ،إذا استخدمت التسجيل الصوتي لمساعدتك في نزاع دون علمه ،فقد وقعت تحت عبء المسؤولية ،وقد تتم محاسبتك على ما تدل عليه نصوص اللوائح ،وحسن. لا يؤثر الإيمان في منحك الإذن باستخدام هذا السلوك ،وهناك العديد من البدائل المشروعة والقانونية لإثبات حقك والتي لا تنقلب عليك في المستقبل. الخلاف الأخير يحتاج إلى أن تثبت من قبل المحكمة. يتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كان النزاع الأخير صحيحًا أم لا.
يرى بعض الفقهاء والمحققين أنها جريمة ،ورأيي أنها لا تعتبر جريمة لأنها تفتقر إلى القصد الجنائي ،بل هي مخالفة يرجع تقديرها إلى القضاء ،ولكن إذا سجل لإثبات حقه. ومن ثم ينشر هذا التسجيل الصوتي من خلال وسائل الاتصال هنا ،حدث سوء نية بقصد التشهير أو التحريض. الخصم وما إلى ذلك ،هذه جريمة يعاقب عليها القانون.
سأكرر ما سبق ذكره. هناك العديد من البدائل القانونية والشرعية لإثبات حقك دون المساس بالتسجيل الصوتي.
أثارت شرعية التسجيل الصوتي جدلاً بين القضاء والقانون. يرى البعض أن التسجيل لا يمكن الاعتماد عليه في إثبات عدم شرعيته ،بينما يرى البعض الآخر الاعتماد عليه بمثابة افتراض.
التسجيل الصوتي بين الأفراد
والتسجيل الصوتي هو إجراء شرعي بين الأفراد وبالتالي شرعية الأدلة المستمدة من هذا التسجيل. ومع ذلك ،لمجرد أنه تم التوصل إليه مع مراعاة الاعتبارات القانونية ،فهذا لا يعني أن هذا يعني أي شيء. إنه افتراض أكثر منه اعترافًا فعليًا ،وبسبب ذلك ،فإنه يساعد فقط في تقوية عناصر الإثبات في تكوين الاقتناع.
يعتبر التسجيل الصوتي حجة مهمة في النظام القضائي ،على عكس ما يجرمه البعض على أنه مخالفة قانونية تستوجب العقاب ،حيث أن تسجيل المكالمات بين طرفين لا يندرج تحت (التنصت أو التجسس) ،لذا فإن مفهوم هذا يختلف تمامًا عما يتم الترويج لها من قبل بعض المتخصصين ،وغالبًا ما تستند إلى نظام الإجراءات التي يتعين على المجرمين التعامل معها. يذكر أنه سجل المحادثة ،لذا فإن الأمر متروك له في مدى فائدتها في الكشف عن حقيقة جريمة وقعت. لا تدين هذه المادة عامة الناس ،حيث لا يحق للأفراد مراقبة المحادثات الهاتفية بين طرفين.
لم يجرم قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية تسجيل المكالمات بين أحد الطرفين ،حيث تشير المادة الثالثة من القانون إلى الاستماع إلى المحادثات أو التقاط ما يتم إرساله عبر جهاز كمبيوتر دون مبرر قانوني صالح. كما نص على انتهاك الخصوصية عن طريق إساءة الاستخدام. الهواتف الخلوية المزودة بكاميرات أو كاميرا فيديو.
لم تحظر النصوص تسجيل المكالمات الهاتفية بين الطرفين ،بل حظرت التنصت بوسائل غير قانونية وتنتهك الخصوصية. تسجيل مكالمة الطرف الآخر لا ينتهك الخصوصية إذا تم ذلك في محكمة قانونية قبل نشره.
ولم يحدد القاضي بطلان هذا الإجراء ،وبالتالي لم يسمح ببطلان الأدلة المستمدة منه. يعتمد الاعتماد على هذه التسجيلات على حرية القاضي في إثبات الأشياء وحريته في إلهام معتقداته بأي وسيلة يجدها مطمئنة. يعتمد الاعتماد على قبول تسجيلات المكالمات الهاتفية ،بما في ذلك هذه المكالمة ،مع عدة حجج ،بما في ذلك هذه المكالمة ،على حق القاضي في تقرير ما يعتقده. التسجيل هو عملية قانونية ولا يتعارض مع الأخلاق أو قواعد الإثبات في القضايا الجنائية ،طالما أن القاضي قد يتصرف بسلطة تقديرية مطلقة عند استخدام مثل هذه الأدلة.
تقديم تسجيل صوتي كدليل
يُستثنى من ذلك في حالة تقديم تسجيل صوتي كدليل على براءة المتهم ،وفي هذه الحالة يمكن الاعتماد عليه دون قيد أو شرط ،حتى لو تم الحصول عليه بشكل غير قانوني ،لأن هذا في الواقع هو إعادة الأصل إلى البراءة. ومع ذلك ،لا ينبغي قبول أن حرية المتهم يمكن تقييدها بنص. دليل براءات الاختراع.
والسلطات القضائية لا تعتبر التسجيلات الصوتية دليلاً قاطعاً ،بل قرينة يواجه بها المتهم وحجة تؤيد المدعي. المدعى عليه أمام قاضي الموضوع. وتعتبر الأدلة الموثوقة ضده إقراراً شرعياً استناداً إلى المادة (108) من قانون المرافعات.
تسجيل المحادثات الهاتفية بين الطرفين ،بحيث يمكن لأحد الطرفين تسجيلها والاحتفاظ بها لتقديمها كدليل أمام سلطة تحقيق أو محكمة لتحديد ما إذا كانت حقوق الطرفين قد تم احترامها. احتفل به. تستند الأدلة في هذا المقطع إلى قرار المحكمة العليا رقم 34 بتاريخ 24 أبريل 2014 م. أجرت الرئاسة العامة للبحث العلمي والإفتاء استفتاء على الحكم الشرعي بتسجيل المكالمات الهاتفية دون علم أصحابها لإثبات الحق وتقديمه كدليل أمام الجهات القضائية. موقع الرئاسة العامة للأحكام الإسلامية ،والذي ينص على جواز ذلك إذا كانت النية كما ورد في السؤال.
أكد المستشار القانوني ،أن تسجيل المكالمات الصوتية أو المرئية بدون إذن ليس فعلاً إجرامياً قانونياً ،وهذا يعادل رسائل “واتساب”. تبادل صوتي بين الأفراد مبيناً أن القانون ينص على أن تجريم هذا الفعل محدود النطاق. لا تتصل من طرف ثالث غير متورط في الحادث.
ووردت مكالمات هاتفية من قراء “الامارات اليوم” للاستفسار عن تسجيل المكالمات الهاتفية والاعتماد عليها في إثبات الحقوق والتحقق من صحة البيانات أمام الجهات القضائية ،مشيرة إلى أن هناك تطبيقات تسجل المكالمات الواردة والصادرة بشكل آلي ،مع القدرة على حفظ تسجيلات المكالمات في الذاكرة. الهاتف.
كاتب هذا المقطع قال لـ “الإمارات اليوم” إن كل متحدث قادر على تسجيل محادثته أو محادثتها مع من يتحدثون والتأكد من عدم نشر التسجيل. علاوة على ذلك ،قد يستخدمه الشخص الذي يقوم بتسجيل التسجيل كوسيلة لابتزاز الآخرين ،على سبيل المثال ،من خلال نشره للرد على شخص ما. إذا فعل شخص ما هذا ،فسيتم معاقبته. يتم ارتكاب هذه الجريمة بشكل عام في شكل ابتزاز ،أو كشكل من أشكال التشهير.
وأوضح: “إن تجريم تسجيل المكالمات الهاتفية بين طرفين من قبل أحدهما يقوم على فعل تسجيل المحادثة من قبل طرف ثالث بعيدًا عن كليهما ،ولكن إذا قام أحد الطرفين بتسجيل المكالمة ،فهذا غير مجرم”. ”
ولاحظ أن المشرع الجزائي منع تسجيل المكالمات دون تصريح من النيابة العامة ،ونص على أن يكون التصريح لمقتضيات التحقيق ،ونص في المادة 378 من قانون العقوبات على أن “من اعتدى على شخص هو يعاقب عليها بالسجن وغرامة “. حرمة الحياة الخاصة أو الأسرية بارتكاب فعل من المخالف للقانون القيام بما يلي في غير الحالات التي يسمح بها القانون أو بدون موافقة الضحية ،أو الذين تم سماعهم أو تسجيلهم أو نقلهم من خلال جهاز محادثة حدث في مكان خاص أو عبر الهاتف أو أي جهاز آخر.
ينتهك أشخاص آخرون حريات الآخرين ،وليس الأفراد الذين تربطهم علاقة واحدة. ويدعم ذلك حقيقة أن التكنولوجيا الحديثة أصبحت معروفة للجميع ،ولا ينطوي ذلك على تعدي على الحريات الفردية بين طرفين.
وأوضح أن القانون ينطبق أيضًا على رسائل WhatsApp المتبادلة بين الأفراد ،والتي تعتبر دليلاً عند الحاجة. وأشار إلى أنه جريمة التدخل في أي اتصال إلكتروني أو بأي جهاز إلكتروني من أجل اعتراضه وتسجيله. يعد أيضًا الاستماع إلى محادثة من خلال التظاهر بأنك شخص آخر ،ثم إرسال معلومات خاطئة حول ما قيل ،جريمة أيضًا. تُظهر الصورة أعلاه تلميذي في الصف الثاني وهو يعيد صياغة المقطع لنفسه باستخدام لغة بسيطة. أنا هذا ينطبق على ما يفعله المتسللون. يمكن للقراصنة الوصول إلى الأجهزة والحصول على صور أو عناصر مرئية من أشخاص آخرين.
تسجيل المكالمات.. جريمة
يرى فريق من المحامين أنه لا يحق لأي شخص تسجيل المكالمات الهاتفية دون الحصول على إذن من النيابة العامة أو دون موافقة الطرفين.
أخيرًا ،يعد تسجيل المكالمات الهاتفية جريمة يعاقب عليها القانون ،ويجب على المسجل إبلاغ المسجل بأنه يتم تسجيله للحصول على موافقته ،وذلك لتجنب التبعات القانونية.
وفقا للمادة 373 من القانون الاتحادي رقم 3 لسنة 1987 المعدل بالقانون رقم 34 لسنة 2005 ،يعاقب بالحبس كل من يخالف حرمة الأفراد أو الحياة الخاصة بتسجيل المكالمات أو التنصت في غير الأحوال القانونية. وغرامة. موافقة الضحية غير مطلوبة بموجب هذه المادة.
تقوم الجهات الحكومية والمؤسسات الخاصة بتسجيل المكالمات الهاتفية لمراقبة الجودة ،وإبلاغ العميل بأنها قد سجلت المكالمات. لكن تسجيل المحادثات الهاتفية الخاصة بين الأفراد جريمة يعاقب عليها القانون.
اقرا ايضا: الاعتراض على حكم محكمة الاستئناف بالسعودية
ما هي أركان جريمة الامتناع عن تسليم الميراث؟
قانون الغاء الكفيل في السعودية وأهم البنود
زوجي لا يصرف علي ماذا افعل واتخاذ التصرف الصحيح
اجراءات الحصول على الارث في السعودية
ارخص محامي بالرياض – محامي رخيص بالرياض لميسوري الدخل
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)